案由：

    我国每年的GDP总值与财政税收的比重一般为：5：1。例如，2012年，我国的GDP总值接近52万亿，财政税收就超过了10万亿，达到10.37万亿元。这个比例不太合理！财政税收占到了20%。换句话说表面上去年中国人民挣了五筐钱，实际上中国人民只挣了四筐钱，其中有一筐钱是从中国人民自己的腰包里掏出来的。

    为此，笔者特建议，应加大发展实业经济的比重，尽量减少财政税收在整个GDP总值中的比重。我个人认为，应向7：1甚至8：1奋斗。

    诚然，税收还有个调节作用，有个再分配的作用——有个把富人菜篮子里的鸡蛋捡几个放到穷人的菜篮子里去的作用。那么应向富人征税，月薪3500元人民币的人算什么富人？可以提高到五千六千元以上去征税。再说，那些年收入超过百万的，比例又太小，在现有国情下，年薪超过百万的应向国家缴纳40%以上的税收，才算基本合理。因为绝大部分的工薪阶层人士年薪还没有超过20万元，像笔者这样长达34年工龄的中学高级教师，年收入也没达到6万元。但我每年还要缴上千元的税收。

    再者，那些小商小贩，包括我们的农民伯伯买几十斤菜，还让他们交几块钱税收，何苦啦？为何不可以免了？在他们那儿收那几个小钱能充实我们的国库吗？我建议像这样几元、几十元的小税就免了，让这些可怜兮兮的小贩们也享受一点改革开放的成果。

    当然，税收还有另外一个作用，那就是要确保国计民生的一系列开支。例如，养老金发放就是一笔大数目，还有其他重大开支也需要确保。但你可以去富人那里多收一点，再就是可以考虑其他渠道。

    总而言之，国家应考虑尽量加大实业经济的增收比重，只有通过实业经济的迅猛发展，才能真正让国库充盈起来，让老百姓的腰鼓起来，让国家真正富起来，也才能让人民群众真正富起来。